更新时间:2026-02-27
点击次数:
《港囧》上映三天,以令人瞩目的速度狂揽6.8亿票房,然而,比这票房成绩更为引人关注、更为热闹非凡的,乃是徐峥个人所涉及的资本运作,以及一场毫无预兆、突如其来的盗版风波。这部看似仅仅展现香港情怀的电影,实则也让整个行业清晰地看到了电影背后,那毫无遮掩、直白显露的利益博弈。
徐峥于《港囧》上演之前,做成了一笔精明的交易,他将自身的控股公司北京真乐道在影片里的票房收益权,以一亿五千万元的价钱卖给了香港上市公司21控股。这表明不管电影最后的票房怎样,徐峥已然提前锁定了这笔收入。
可徐峥他自己恰恰是21控股的第二大股东,借由此次这般操作,他的导演劳务收入以及演员劳务收入,通通转变成了上市公司股权那儿收获的利益,伴随着《港囧》的票房大幅卖出,21公司控股之下的股票价格有所上升,身为股东的徐峥理所当然地赚得更为丰硕了。
在行业范围之内,这种操作的模式相当新颖独特。传统的从事电影行业人员主要就依靠票房分账以此来获取钱财,然而徐峥已然跳出了这个以票房分账盈利的圈子范围,进而开始灵活运用资本市场。他凭借一部电影成功触发了公司在资本市场的表现情况,其收获收益大大超过单纯的靠票房分账所得到的钱财,丰厚许多。
对于光线传媒来讲,《港囧》三天取得6.8亿的成绩着实亮眼,此成绩已然超过公司去年全年营收的一半。但是真正的利润并非如外界所想象的那般夸张,依照行业规矩,这6.8亿要先扣除专项基金以及税费。
余下的钱得先分给院线以及影院,它们通常拿走百分之五十五至百分之六十。剩余的钱才归制片方与发行方,并且仍要在售多个投资方之间予以分配。光线传媒虽说身为主要投资方,然而也仅能分到其中的一部分。
然而光线传媒早就对这种模式习以为常了,上一回《泰囧》的时候他们收获了4个亿,此次虽说分账比例出现了变化,可是票房的规模变得更大了,更为关键的是,光线传媒所重视的是徐峥这块招牌所带来的长期合作价值。
当《港囧》票房呈一路高涨态势之际,网络中骤然冒出来诸多盗版资源。徐峥于朋友圈赶忙发出求助,表明那些盗版是以有规模且有组织的方式进行投放的。让人感到震惊不已的是,借助手机能够在各类贴吧以及网盘中直接观看整部影片。
较具戏剧性的是,乐视影业当中有一名员工,居然加入到了传播《港囧》盗版链接的行为里。乐视作出反应的速度很快,在当天便宣告开除这名员工。然而这件事情所暴露出来的问题,远远不只是一名员工的个人行为这么简单。
电影市场当下,盗版已然构建起了一整套完备的产业链,自影院偷录起始至于网络传播,每一环节皆有专门之人予以负责,盗录所需成本极为低廉,且网络传播速度超乎寻常地快,待片方察觉到之时,损失已然造就。
因盗版风波而起,监管部门遭惊动。很快乎,国家新闻出版广电总局电影局就下发了通知,明确表明在影院盗录影片,再去传播盗版节目,这可是触犯《刑法》以及《著作权法》的严重犯罪行为。此表态的力度,前所未有的。
电影局发出的通知,给相关行业强有力地敲响了警钟,先前大家对于盗版,大致可能还仅仅停留在道德谴责那么一个层面,现今则直接提升至法律层面了,这所蕴含的意义表明,往后要是抓到了进行盗录以及传播的人,可不是简简单单道个歉就能够将事情给解决掉的。
这一回通知到来的速度相当之快,和《港囧》被盗版的状况存在着直接关联。一部热门的新影片当它上映仅仅三天的时间就遭遇到了大规模的盗版情况,这种情形对于整个行业所造成的伤害是十分巨大的。监管部门必定得采取行动,不然往后还有谁会敢在国庆档投放大片呢。
《港囧》选取在9月25日呈上公映,恰好正是赶在国庆档以前,这般的时间节点是很有讲究的,既能够避开处于同一档期的别的大片的正面竞争态势,又能够提前去抢占假期市场份额,三天收获6.8亿的成绩证实了这个策略是非常成功的。
但国庆档向来是兵家都要争夺的重要地方,竞争激烈的程度是超过想象范围的。在盗版事件的背后哟,好多人都是闻到了行业竞争里存在的火药气味的。有分析的人士明确指出,这次发生的盗版风波尽管还没有来确认性质,仅是已然表现出了电影市场竞争时呈现的那些紧张氛围的。
本应在作品质量方面展现的片方之间的竞争,却出现了有人动用不正当手段的情况。要是通过传播竞争对手的盗版去争抢票房,那么整个行业都会陷入恶性循环之中。此次事件给所有人都敲响了警钟。
一个新思路被徐峥的资本运作给电影人提供了。以前导演拍电影,收入全是靠票房分账,风险大且周期长。现而今能够把未来收益提前去变现,运用资本手段来规避风险,并且还可以保住对作品的掌控权。
对那些制作中小成本电影的人而言,有着相当高的吸引力,这种模式被称为此种模式。许多高质量的项目,由于资金方面出现的问题,从而折戟沉沙。要是可以在项目启动之前,将一部分预期产生的收益,出售给资本市场,如此一来,启动资金所面临的难题,便能迎刃而解。这极有可能会演变成在未来被采用的电影融资全新方式,成为这么一种方式。
当然了,资本的介入同样存在着风险,一旦电影人与资本之间捆绑得过于紧密,那么创作的自由度必然会受到影响,怎样在资本以及艺术之间找寻到平衡,这是每一位电影人在接下来所要面对的课题。
对于徐峥这般提前锁定收益的操作,你会怎样去看待?它究竟是展现出精明的商业头脑了,亦或是体现为对作品没信心的一种表现?欢迎来到评论区留言展开讨论,要是觉得文章具备价值的话,请点赞并进行转发,从而让更多数量的人能够看到中国电影市场的这些变化。